債務整理ステップ(saimuseiri-tobira.com)
GA4では流入量は減少しつつ、滞在品質は改善。GSCでも、クリック・検索表示回数ともに減少しており、主要記事の一部失速が影響。
| 指標 | 当期 | 前期 | 前期比 | 所見 |
|---|---|---|---|---|
| GA4(02/15〜03/16 vs 01/16〜02/14) | ||||
PV |
2,484 | 2,984 | -16.8% | 全体PVは減少。主要ページの失速が影響 |
ユーザー |
1,635 | 2,285 | -28.4% | 新規/検索経由ユーザーの減少幅が大きい |
セッション |
1,894 | 2,561 | -26.0% | 検索流入の落ち込みが主因 |
平均セッション時間 |
121秒 | 107秒 | +12.5% | 少ないが質の高い流入に寄っている |
直帰率 |
53.4% | 54.7% | -1.3pt | わずかに改善 |
| GSC(02/17〜03/16 vs 01/20〜02/16) | ||||
クリック |
901 | 1,489 | -39.5% | 検索流入の減少を裏づけ |
検索表示回数 |
11,394 | 17,903 | -36.4% | Google検索結果への露出自体が減少 |
CTR |
7.9% | 8.3% | -0.4pt | クリック率は微減 |
平均掲載順位 |
6.76 | 6.44 | +0.31 | 順位はやや悪化 |
検索依存度は高く、当期セッションの90.8%がOrganic Search。検索順位や需要変動の影響を受けやすい構造。一方でOrganic Socialは2.0%まで伸びており、改善余地あり。
| チャネル | 当期 | 構成比 | 増減 |
|---|---|---|---|
| Organic Search | 1,720 | 90.8% | -627 |
| Referral | 78 | 4.1% | -3 |
| Direct | 57 | 3.0% | -74 |
| Organic Social | 38 | 2.0% | +34 |
| Unassigned | 1 | 0.1% | -1 |
| クエリ | 当期クリック | 平均順位 | 所見 |
|---|---|---|---|
| ルタ法律事務所 口コミ | 193 | 1.54 | 主力クエリ。順位1.54で依然強い(検索表示500、CTR 38.6%)。クリックは前期比-63 |
| amugi法律事務所 口コミ | 58 | 3.68 | 順位4.63→3.68に改善(検索表示1,481→1,212)。CTR 5.4%→4.8%のため、伸ばせば上積み余地 |
| 司法書士法人はじめ 怪しい | 39 | 2.03 | 検索表示1,350→251で需要自体が縮小(-81%)。順位2.89→2.03に改善 |
| 司法書士 トエルスピカ 口コミ | 14 | 3.56 | 前期ほぼゼロ→14クリック(検索表示66、CTR 21.2%)。新規に立ち上がった成長クエリ |
| ページ | 当期 | 前期 | 診断 | 優先アクション |
|---|---|---|---|---|
| /954 ルタ法律事務所 |
PV 966 GSC 503 |
PV 965 GSC 605 |
検索表示3,240→2,898(-10.6%)、CTR 18.7%→17.4%、順位4.40→4.37。高水準を維持しており主力記事として依然強い | 守りつつ継続活用。タイトル・FAQの定期更新 |
| /794 司法書士法人はじめ |
PV 409 GSC 146 |
PV 1,171 GSC 632 |
検索表示7,523→2,405と需要自体が縮小(クエリ合算では5,676→1,608)。順位5.46→5.14で改善傾向。記事品質より外部要因 | 全面リライトより維持運用中心。リソースは伸び筋に振る |
| /358 AMUGI |
PV 276 GSC 118 |
PV 279 GSC 161 |
検索表示5,298→3,852(-27.3%)、順位6.57→6.05と改善傾向だがCTR 3.0%→3.0%で横ばい。検索結果で見られても選ばれていない | タイトル・ディスクリプション・比較表を見直し |
| /1095 トエルスピカ |
PV 105 GSC 65 |
PV 8 GSC 7 |
検索表示69→504、CTR 10.1%→12.9%と急成長。明確な伸び筋で滞在品質も良好 | 関連記事追加とカテゴリ導線強化で伸長を取りにいく |
| クエリ | 前期検索表示 | 当期検索表示 | 前期順位 | 当期順位 |
|---|---|---|---|---|
| 司法書士法人はじめ 怪しい | 1,350 | 251 | 2.89 | 2.03 |
| 司法書士法人はじめ 口コミ | 510 | 152 | 2.80 | 2.55 |
| 司法書士法人はじめ 評判 | 550 | 172 | 3.55 | 2.59 |
| 司法書士法人はじめ | 1,880 | 754 | 10.48 | 8.28 |
アカウント全体では42投稿・57フォロワー・総表示8,038。固定ポストの割合が大きいため、固定と通常投稿を切り分けて評価します。
| 区分 | 投稿数 | 総表示数 | 平均表示/1投稿 |
|---|---|---|---|
| 全投稿 | 42 | 8,038 | 191 |
| 固定スレッド | 3 | 1,692 | 564 |
| 固定を除く通常投稿 | 39 | 6,346 | 163 |
| 分類 | 内容 |
|---|---|
| 強いテーマ | 固定を除いても「ソフト闇金の高金利」「取り立ての違法性」「脅し文句」「少額融資の危険」「闇金の見分け方」に集中。"業者名そのもの"より"危険性・違法性・具体的な見分け方"に反応。 |
| 弱いテーマ | アカウント文脈とズレるニュース系・雑談系は弱く、最新の外部ニュース言及投稿は35表示に留まる。 |
| 課題 | いいね・返信は一定数ある一方、保存(ブックマーク)は0件。知識系アカウントとしては「後で見返す価値」を作れていない。 |
通常投稿(固定除く39投稿)を分析すると、「怖い現実 + 法的にこうです」のセットが一貫して強いです。以下の切り口を中心に据えます。
| 切り口 | 代表投稿の表示数 | なぜ反応が良いか |
|---|---|---|
| 金利の異常さ(法定の52倍等の具体数字) | 459 | 数字の落差が直感的に伝わる |
| 取り立て手口の具体例 | 352 | 当事者が「自分のことだ」と感じる |
| 脅し文句の列挙 → すべて違法 | 305 | 「これ違法なんだ」という気づきを与える |
| 闇金の見分け方チェックリスト | 251 | 借りる前に確認できる実用性 |
| 誤解と事実(返済義務なし等) | 155 | 法的根拠付きで信頼される |
上記に加えて、以下のパターンを試して反応を見ます。反応が出たテーマは翌月から定番化し、弱かったら入れ替えます。
| 切り口 | 狙い |
|---|---|
| 体験談ベース(「こういう相談がありました」形式) | 守秘義務に配慮し抽象化。共感・自分事化を狙う |
| 金額シミュレーション(「3万借りたら1ヶ月後いくら?」) | 金利投稿(459表示)の派生。数字の比較で伝える |
| 時事ネタ + 自分の知見(摘発・法改正を解説) | ニュースそのままは35表示で弱かった。自分の解説を乗せる形に変える |
| Q&A形式(よくある質問を1投稿1問で) | 保存されやすい形式。ブログFAQからの転用で制作コストも低い |
現在、全投稿のブックマーク(保存)が0件です。いいね・返信はあるので内容は届いていますが、「後で見返す価値」がある形式になっていません。以下のような構造化された投稿を取り入れることで、保存を促し、アルゴリズム上の評価向上にもつなげます。
| 形式 | 投稿例 | なぜ保存される |
|---|---|---|
| チェックリスト型 | 「【保存推奨】その業者、闇金かも?10項目チェック」 □LINEだけで融資 □審査なし □在籍確認なし … 2つ以上→危険 |
自分や知人が借りる前に見返せる |
| 金額シミュレーション型 | 「【保存用】闇金で3万円借りたらいくら?」 1週間後:3.9万 / 1ヶ月後:8.5万 / 法定金利なら:3.05万 |
数字の比較表は後で確認したくなる |
| 手順フロー型 | 「【保存用】闇金被害の相談〜解決5ステップ」 ①証拠保存 → ②追加で借りない → ③無料相談 → ④受任通知 → ⑤解決 |
「まず何する?」の答えを手元に置ける |
| 比較表型 | 「【保存用】闇金vs正規業者 5つの違い」 金利/審査/契約書/登録/取立 を2列で比較 |
一覧表は構造化されていて見返しやすい |
現在のサイトは事務所名×口コミ系の固有名詞記事が主力ですが、SNSで反応が出ている一般的な問題解決テーマの記事がまだありません。この層を新規記事で埋めることで、固有名詞検索だけに依存しない流入構造に近づけます。
| 記事 | 現状 | 改善案 |
|---|---|---|
| /954 ルタ 503クリック・主力 |
約8,000〜10,000字。構成はしっかりしているが、口コミセクションが「確認できず」で弱い |
・口コミが見つからない場合の判断基準5項目を追加し離脱を防ぐ ・「ルタ vs 他事務所」比較表を追加(費用・対応範囲・特徴) ・FAQを5→8問に拡充(「費用」クエリ8クリックに対応) |
| /794 はじめ 146クリック・維持 |
約8,500字。ネガティブ検索意図に対応済みだが、FAQ3問のみ |
・FAQを3→5問に追加(「迷惑電話の対処法」「断り方」。21クリックのクエリに対応) ・最終更新日の定期更新(内容は小幅でOK。鮮度シグナル) ・全面リライトは不要。需要が戻れば順位は良いのでそのまま拾える |
| /1095 トエルスピカ 65クリック・伸び筋 |
約6,500〜7,000字。闇金対応に特化した構成で良いが、他の主力記事より2,000〜3,000字短い |
・7,000→10,000字に増強。以下セクションを追加: - 匿名化した解決事例3パターン(個人間融資・ソフト闇金・先払い買取) - 「トエルスピカ vs 他事務所」比較表 - 「闇金相談でよくある不安」セクション ・内部リンク強化:カテゴリページ・ルタ記事・ポセイドン記事からリンクを張る ・H2に「口コミ・レビュー」見出しを独立させる(「トエルスピカ レビュー」11クリック対応) |
以下はすべてSNSで反応が確認できているが、まだブログ記事が存在しないテーマです。SNSで需要が見えているので、記事化すれば検索からも取れる可能性が高いです。
| テーマ | SNSでの反応根拠 | 狙う検索意図 |
|---|---|---|
| 闇金の見分け方 | 「見分け方10選」251表示 | 「闇金 見分け方」「闇金 チェックリスト」 |
| 完済ブロックの手口と対処 | スレッド3投稿で計107表示 | 「闇金 完済できない」「完済ブロック」 |
| 闇金への返済義務 | 「元金返済義務」155表示 | 「闇金 返済義務」「闇金 返さなくていい」 |
| 自己破産の誤解と事実 | 固定スレッド1,079表示 | 「自己破産 デメリット 嘘」「自己破産 戸籍」 |
| ソフト闇金の金利比較 | 金利スレッド459表示 | 「ソフト闇金 金利」「ソフト闇金 違法」 |
| 闇金の脅し文句と違法性 | 305表示 | 「闇金 脅し」「闘金 会社に電話」 |
GA4のdate_range_0 / date_range_1はエクスポート内で当期・前期が明示されていないため、Organic Socialの増加(38 vs 4)とページタイトル更新状況からdate_range_0を当期として扱っています。
GSCの「はじめ関連クエリ合算」は、queryPerformanceの上位30件に出ている関連語を集計した参考値です。
クライアント自身の投稿・記事も混在しているため、受託分のみの厳密な貢献度分離は今回のデータではできません。
| 用語 | 意味 |
|---|---|
| PV(ページビュー) | ページが閲覧された合計回数。検索・SNS・ブックマークなど全流入元を含む |
| GSCクリック | Google検索結果からサイトに訪問した回数(Google Search Console計測) |
| 検索表示回数 | Google検索結果にページが表示された回数。クリックされたかは問わない |
| CTR(クリック率) | 検索表示回数のうちクリックされた割合。高いほど検索結果で「選ばれている」 |
| 平均順位 | Google検索結果での平均掲載位置。数字が小さいほど上位(1位に近い) |
| Organic Search | Google等の検索エンジンからの自然流入(広告を除く) |
| Organic Social | X(Twitter)等のSNSからの自然流入(広告を除く) |